Eduardo Feinmann cuestionó la versión de Javier Milei en el caso $LIBRA
El periodista Eduardo Feinmann planteó dudas sobre la defensa pública de Javier Milei en medio del escándalo por la criptomoneda $LIBRA.
Durante su programa en A24, el conductor analizó las declaraciones del presidente y remarcó inconsistencias entre lo que dijo públicamente y la información que comenzó a circular en la causa.
“Yo no conozco del tema, no sé de qué se trata, yo solamente difundí”, fue la frase que Feinmann tomó como eje para cuestionar la explicación del mandatario.
Según el periodista, ese argumento pierde consistencia frente a los elementos que están surgiendo en la investigación.
Las contradicciones que quedaron expuestas
En el análisis televisivo, Eduardo Feinmann remarcó que la defensa del presidente se basa en haber actuado sin conocimiento previo del proyecto.
Sin embargo, el periodista señaló que esa versión entra en tensión con la hipótesis de que el entorno presidencial podría haber tenido información anticipada sobre la operación.
“Lo que se conoció es muy potente y va a estar en el expediente”, sostuvo, en referencia a los nuevos elementos que comenzaron a aparecer en la causa.
Pablo Rossi, quien participaba del debate, agregó que el gobierno deberá dar explicaciones sobre un posible contrato millonario vinculado al proyecto.
Claves del análisis en TV
| Clave | Detalle |
|---|---|
| Periodista | Eduardo Feinmann |
| Presidente | Javier Milei |
| Frase central | “Yo solo difundí” |
| Tema | Caso $LIBRA |
| Punto crítico | Posible contradicción |
El contexto político y judicial del caso $LIBRA
El análisis de Eduardo Feinmann se produce en un contexto de creciente presión política y mediática sobre el Gobierno.
El caso tomó mayor dimensión tras la difusión de los chats de Mauricio Novelli, que sumaron nuevos interrogantes sobre el vínculo entre el entorno presidencial y el proyecto.
A esto se agregó el avance político en el Congreso, donde se impulsó el pedido de explicaciones de Ferraro para que el Ejecutivo aclare su rol en el caso.
Para Eduardo Feinmann, el punto central del debate ya no es solo el origen del proyecto, sino la consistencia de la defensa presidencial frente a los nuevos elementos que aparecen en la investigación.
Un argumento bajo presión
El eje del cuestionamiento gira en torno a la frase del presidente y su alcance real dentro del contexto del caso.
Para los analistas, la afirmación de haber actuado sin conocimiento previo podría perder peso frente a la aparición de documentos, chats y posibles vínculos con actores del proyecto.
El debate, que ya se instaló en los medios y en el ámbito político, comienza a trasladarse también al terreno judicial.
"El gobierno va a tener que dar explicaciones sobre los 5 MILLONES DE DÓLARES, Milei conocía de antemano lo que se ponía en juego, cuando en una nota periodistaica dijo que NO SABIA NADA”
— TUGO News (@TugoNews) March 16, 2026
Si te pide explicaciones el mercenario de Feinmann es porque estás HASTA LAS PELOTAS pic.twitter.com/REt0rC9Mvb
La frase “yo solo difundí” dejó de ser una explicación y pasó a convertirse en el centro del problema: cuando la defensa cambia frente a las pruebas, lo que se pone en discusión ya no es el hecho, sino la credibilidad del poder.