Cristina Pérez profundizó su cruce con Manuel Adorni y defendió su rol periodístico después de que el jefe de Gabinete aludiera a una supuesta “traición” en una entrevista con Alejandro Fantino, sin mencionar directamente a la periodista.
La conductora recordó que mantiene una amistad personal con Adorni, pero remarcó que ese vínculo no condiciona su trabajo. En ese marco, señaló que el funcionario había trabajado durante tres años como columnista económico en su programa y que su llegada a ese espacio se dio luego de su paso por Eduardo Feinmann. El intercambio se suma a otros cuestionamientos públicos sobre el funcionario, entre ellos los vinculados con la custodia y autos asignados a Adorni.
Cristina Pérez defendió su trabajo y cuestionó a Adorni
“Me hice cargo de tener una amistad personal con Manuel Adorni, que no tiene que ver con su llegada al poder, sino con que trabajó tres años conmigo como columnista económico en mi programa”, planteó Pérez al repasar el origen del vínculo.
La periodista también apuntó contra la forma en que Adorni se refirió al episodio. Según sostuvo, el jefe de Gabinete evitó nombrarla, pero dejó instalada una acusación que ella consideró injusta.
“No solo me pareció bastante cobarde que ni siquiera me mencione, sino también injusto”, afirmó.
Pérez enmarcó su respuesta en una discusión más amplia sobre el sentido de la lealtad cuando existe una relación personal entre una periodista y un funcionario público. En ese punto, sostuvo que su obligación profesional está por encima de cualquier vínculo privado.
“La verdad que cuando se habla de traición... ¿qué es la lealtad? ¿Cubrir, mentir, no contar? Mi lealtad tiene que ser con el público que me está mirando”, expresó.
La referencia a Eduardo Feinmann
Durante su editorial, Cristina Pérez también mencionó a Eduardo Feinmann para explicar cómo comenzó el vínculo profesional con Adorni. La conductora dijo que el actual jefe de Gabinete llegó a su programa como columnista económico después de haber trabajado con Feinmann.
“Fíjense, yo lo heredé de Eduardo Feinmann, que estos días le pidió la renuncia. De Eduardo Feinmann no dijo nada, pero a mí, sin nombrarme, me trató de traidora”, señaló.
La mención buscó marcar, según su planteo, una diferencia en el modo en que Adorni reaccionó frente a distintas críticas. Pérez sugirió que el funcionario eligió no confrontar de la misma manera con otros comunicadores que también lo cuestionaron públicamente.
“El buen amigo te dice la verdad”
En otro tramo de su respuesta, Cristina Pérez sostuvo que haberle marcado diferencias a Adorni no implica una traición, sino una forma de honestidad dentro de una amistad. También afirmó que le había recomendado personalmente no realizar el viaje a Aruba que quedó en el centro de las críticas.
“Cuando uno es un buen amigo, no le va a decir al amigo lo que quiere escuchar o algo para quedar bien, demagogo. Uno le dice la verdad, porque el buen amigo te dice la verdad en la mala, aunque vos te enojes”, dijo.
La discusión se produce en un contexto de creciente exposición pública del funcionario, que también recibió cuestionamientos políticos por otros episodios recientes, como las críticas de Tailhade contra Adorni.
En su editorial en LN+, Pérez insistió en que no actuó a espaldas de Adorni y que sus planteos fueron realizados de manera directa. “Yo siempre fui de frente. No solamente no hablé por terceros, tampoco hablé a sus espaldas, todo se lo dije de frente y lo que dije desde el día uno, al primero que se lo dije fue a él”, sostuvo.
El nuevo capítulo del cruce dejó expuesta la tensión entre una relación personal previa y el rol público que ambos ocupan actualmente: Adorni como funcionario nacional y Pérez como periodista que decidió sostener sus cuestionamientos aun frente al costo personal de la disputa.
