Gerardo Zamora cuestionó el Presupuesto por desfinanciar al interior y a la educación
Durante el debate de la Ley de Presupuesto, el senador por Santiago del Estero fijó una postura crítica frente al proyecto impulsado por el Gobierno nacional. Si bien ratificó su vocación de diálogo y consenso, Gerardo Zamora sostuvo que el texto aprobado falla en aspectos centrales para garantizar un desarrollo federal y equitativo en todo el país.
En su intervención, el legislador señaló que el presupuesto no puede ser entendido únicamente como un instrumento técnico, sino como una herramienta clave para el buen gobierno y para asegurar igualdad de oportunidades entre las provincias. Desde esa perspectiva, advirtió que la iniciativa “ignora por completo” las necesidades urgentes de la sociedad y del interior argentino.
Gerardo Zamora hizo foco en el impacto negativo que, según su análisis, tendrá el proyecto sobre la producción y la formación profesional. Alertó que el desfinanciamiento productivo pone en riesgo la infraestructura básica necesaria para el crecimiento económico de las provincias, lo que podría traducirse en un freno al desarrollo regional.
Otro de los puntos centrales de su rechazo estuvo vinculado a la educación, la ciencia y la tecnología. El senador cuestionó la eliminación de metas de financiamiento educativo y los recortes presupuestarios a las escuelas técnicas, además del ajuste en áreas científicas. En ese sentido, sostuvo que reducir la inversión en educación e innovación implica más dependencia y menos futuro para el país.
El legislador también criticó el ajuste sobre las provincias, al considerar que se avanzó sobre recursos propios que resultan fundamentales para la gestión local y el sostenimiento de servicios básicos. A su entender, este enfoque profundiza las desigualdades territoriales y contradice el principio de un país federal.
Reclamos del Norte Grande
Como referente del Norte Grande, Gerardo Zamora recordó que desde la región vienen planteando reclamos que no fueron contemplados en el texto final del Presupuesto. Entre ellos, mencionó los sistemas previsionales provinciales, los fondos compensadores y la distribución de recursos destinados a obras estratégicas.
Según expresó, existen propuestas concretas para atender estas demandas sin comprometer el equilibrio fiscal, pero aseguró que esas alternativas fueron desoídas durante el tratamiento legislativo. Desde su visión, no se puede avanzar sobre recursos que pertenecen a las provincias sin generar un impacto negativo en el desarrollo local.Al cerrar su postura, el senador reafirmó que su voto negativo responde a una convicción política vinculada a la defensa del federalismo. En ese marco, marcó distancia con el enfoque del proyecto oficial y sostuvo que el desarrollo del país debe contemplar a todas las regiones en condiciones de equidad.
La Ley de Presupuesto es una herramienta clave para el buen gobierno, y una garantía para todos los ciudadanos, si se basa en un país federal, atendiendo a la posibilidad de un desarrollo armónico y equitativo.
— Gerardo Zamora (@GZamoraSDE) December 27, 2025
Siempre me he manifestado bajo la idea del diálogo constructivo y la… pic.twitter.com/u6dDDJy4Xp
🔗 También te puede interesar: 👉 Ezequiel Atauche no sabe cómo se financiara educación