El ministro de Salud, Mario Lugones, afirmó durante la AmCham Summit 2026 que el PAMI enfrenta una “carga muy grande” por la cantidad de afiliados de edad avanzada.
Señaló que hay más de un millón de personas mayores de 80 años y cerca de 6.000 que superan los 100. El planteo dejó abierta una tensión: si se trata de una descripción del sistema o de una explicación sobre sus dificultades actuales.
La intervención de Mario Lugones se produce en un contexto de reclamos por prestaciones limitadas, demoras y problemas en la cobertura. En ese escenario, distintos casos reflejan el impacto cotidiano, como el testimonio de jubilado por la crisis, donde se describen dificultades para afrontar gastos básicos.
El argumento de Mario Lugones buscó poner el foco en la estructura demográfica del PAMI, pero rápidamente derivó en un cruce que marcó el tono del debate público.
En ese intercambio, Luis Novaresio respondió en A24 con una frase breve que condensó la discusión: “Y, son jubilados”. La respuesta apuntó a remarcar que el envejecimiento de los afiliados no es un dato inesperado sino parte constitutiva del sistema.
— Luis Novaresio: “Y son jubilados. Y el Ministro me explica que hay gente grande en el PAMI. Mirá qué interesante… No sé si a ustedes no les pareció una luminaria…”.
El planteo de Mario Lugones y la discusión sobre el PAMI
Mario Lugones sostuvo que el volumen de afiliados en edades avanzadas implica una presión significativa sobre el sistema de salud. Según su exposición, la alta proporción de personas mayores dentro del PAMI incide directamente en la demanda de servicios y en la complejidad de la atención.
Sin embargo, ese enfoque generó cuestionamientos porque el organismo está diseñado precisamente para cubrir a ese grupo etario. A partir de ahí, la discusión se desplazó del dato demográfico hacia la calidad y el alcance de las prestaciones.
El impacto en la atención y los medicamentos
En el plano concreto, los reclamos se concentran en el acceso a turnos, tratamientos y cobertura de medicamentos. Casos como el testimonio sobre medicamentos en PAMI muestran dificultades que afectan directamente la vida diaria de los afiliados.
La distancia entre la explicación estructural y las experiencias individuales es uno de los ejes que alimenta el debate actual.
El cruce en vivo y el trasfondo del debate
El intercambio en A24 dejó en evidencia una diferencia de enfoques. Mientras Lugones planteó una explicación basada en la composición etaria del padrón, la respuesta de Novaresio puso el acento en el objetivo central del sistema.
Y son jubilados. Hoy tienen cortadas algunas prestaciones, topadas otras prestaciones, los médicos de cabecera… y el Ministro me explica que hay gente grande en el PAMI. Mirá qué interesante… No sé si a ustedes no les pareció una luminaria…
A partir de ese cruce, la discusión dejó de centrarse únicamente en los números y pasó a incluir el modo en que se interpretan y se explican los problemas del PAMI.
El planteo de Lugones volvió a poner en agenda el funcionamiento del sistema de salud para jubilados. Pero también dejó abierto un interrogante que sigue sin resolverse: si la presión demográfica explica la crisis o si expone límites más profundos en la gestión del organismo.
Mario Lugones, Ministro de Salud
— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) April 15, 2026
"Lo que pasa es que en PAMI hay abuelos de más de 80 años. Es una CARGA muy grande"
Total normalidad. El gobierno de los hijos de puta. Acá la única carga que tenemos es pagar las coimas de ADORNI y Karina Milei pic.twitter.com/PlWGJRJ038