El periodista y conductor Rodrigo Lussich protagonizó un intenso intercambio con Luis Novaresio durante una entrevista emitida el miércoles 28 de octubre por A24, en la que defendió a Cristina Fernández de Kirchner y cuestionó el proceso judicial que derivó en su condena por la causa Vialidad. El conductor de Intrusos sostuvo que la condena de la expresidenta estuvo atravesada por el machismo y cuestionó la imparcialidad del proceso judicial.
Las declaraciones de Rodrigo Lussich sobre Cristina Kirchner surgieron mientras analizaba el antiperonismo, la gestión de Javier Milei y su decisión de expresar públicamente posiciones políticas que antes prefería mantener fuera de su actividad televisiva. La conversación se volvió especialmente tensa cuando Novaresio lo interrogó sobre las pruebas de corrupción y la responsabilidad penal de la exmandataria.
“Yo creo que Cristina está presa por misoginia”, afirmó Lussich, antes de aclarar que, desde su perspectiva, también existieron irregularidades en el proceso judicial. Su planteo encontró una respuesta del entrevistador, que defendió la sentencia y sostuvo que existieron pruebas suficientes, garantías procesales e instancias de revisión.
Rodrigo Lussich y Luis Novaresio debatieron sobre la condena de Cristina Kirchner
El intercambio comenzó cuando Lussich sostuvo que el rechazo a Cristina Kirchner no podía explicarse únicamente por las denuncias judiciales o las diferencias ideológicas. Según su interpretación, la condición de mujer de la expresidenta y su ejercicio del poder fueron factores decisivos en la hostilidad que enfrentó durante sus gobiernos.
“La odiaron porque daba órdenes una mina. Machismo absoluto”, aseguró, al describir lo que considera una resistencia de determinados sectores políticos y sociales a aceptar el liderazgo de una mujer.
Novaresio cuestionó esa interpretación y le preguntó si realmente consideraba que Cristina Kirchner estaba presa por machismo y misoginia, en lugar de por los hechos de corrupción atribuidos en la causa Vialidad.
“No por el hecho que se le achaca”, respondió Lussich, quien insistió en que su cuestionamiento apuntaba tanto a la condena como a las condiciones en las que se desarrolló el juicio.
El entrevistador defendió la actuación judicial y sostuvo que el expediente había atravesado distintas instancias de revisión, con pruebas que, a su entender, respaldaban la responsabilidad penal de la exmandataria. La condena contra Cristina Fernández de Kirchner quedó firme en junio de 2025, tras la intervención de la Corte Suprema de Justicia.
Lussich, en cambio, cuestionó la imparcialidad de algunos integrantes del proceso y aludió a los vínculos sociales entre funcionarios judiciales y dirigentes políticos opositores al kirchnerismo.
La discusión también incluyó el origen del patrimonio de Néstor y Cristina Kirchner. Lussich sostuvo que ambos habían llegado a la función pública con recursos económicos propios, mientras Novaresio puso en duda esa explicación y planteó interrogantes sobre la evolución de su riqueza.
Lejos de llegar a un acuerdo, los dos periodistas dejaron expuestas posiciones diferentes sobre el alcance de las pruebas judiciales, las garantías del proceso y el peso de las disputas políticas en torno a la expresidenta.
“Yo me puedo casar hoy gracias a que Cristina hizo una ley”
Uno de los momentos más personales de la entrevista apareció cuando Lussich explicó por qué reconoce aspectos positivos de los gobiernos kirchneristas, aun cuando eso provoque cuestionamientos por su identificación política.
“Yo me puedo casar hoy gracias a que Cristina hizo una ley para que yo...”, expresó al referirse al matrimonio igualitario.
Lussich hizo referencia a la Ley 26.618 de matrimonio igualitario, sancionada por el Congreso en julio de 2010 y promulgada durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. La norma reconoció el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio en Argentina.
El conductor utilizó ese ejemplo para plantear que valorar una política pública no implica justificar todas las decisiones de un gobierno ni compartir la totalidad de sus posiciones.
También cuestionó que se identifique automáticamente a quienes simpatizan con el kirchnerismo con los hechos de corrupción atribuidos a algunos de sus dirigentes.
Para Lussich, el reconocimiento de derechos y la ampliación de oportunidades para sectores históricamente excluidos constituyen una parte fundamental del legado político de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.
En ese marco, sostuvo que las diferencias políticas deberían poder discutirse sin convertir al adversario en un enemigo y advirtió sobre las consecuencias de trasladar esas divisiones a las relaciones personales y familiares.
Las críticas a Milei y su deseo de que Cristina vuelva a gobernar
Durante la conversación, Lussich también dirigió fuertes críticas al presidente Javier Milei. Cuestionó sus formas de comunicación, el trato hacia sus adversarios políticos y las consecuencias sociales que, según su interpretación, tienen las decisiones del Gobierno.
“No se merece Argentina un Milei de presidente”, manifestó al expresar su desacuerdo con la actual gestión nacional.
El conductor también sostuvo que el antiperonismo ocupa un lugar central en la política argentina y que ese sentimiento contribuye a profundizar las divisiones sociales.
Su postura no le impidió cuestionar al gobierno de Alberto Fernández. Lussich lo calificó duramente, criticó la fiesta realizada en la Quinta de Olivos durante las restricciones sanitarias y consideró que aquella gestión contribuyó a generar las condiciones políticas que facilitaron la llegada de Milei a la Presidencia.
Incluso sostuvo que Alberto Fernández debería haber presentado su renuncia cuando se conoció la fotografía de la celebración en Olivos, al considerar que aquel episodio constituyó una falta de respeto hacia quienes atravesaban las restricciones de la pandemia y habían perdido a sus familiares.
Sin embargo, cuando Novaresio le preguntó a quién le gustaría ver como candidato presidencial del peronismo, su respuesta fue inmediata: “Cristina”.
El entrevistador le recordó que la expresidenta no puede presentarse debido a su situación judicial. Lussich respondió que hablaba de un deseo personal y añadió que le gustaría que tuviera un nuevo mandato, como ocurrió con Lula da Silva en Brasil.
La entrevista mostró así una faceta política cada vez más explícita del conductor de espectáculos, quien reconoció que decidió comenzar a expresar públicamente sus opiniones aun sabiendo que hacerlo puede dividir a su audiencia.
Más allá de las diferencias que mantuvo con Novaresio sobre la causa Vialidad, Lussich dejó una definición sobre su posicionamiento público: reivindica políticas de los gobiernos kirchneristas, cuestiona la condena de Cristina Fernández de Kirchner y considera necesario intervenir en el debate político, incluso desde un espacio tradicionalmente asociado al entretenimiento.