Análisis de Paulo Kablan

Caso Nanci Godoy: Paulo Kablan analizó las contradicciones que complican la investigación

El periodista especializado en policiales examinó en C5N las declaraciones de los sospechosos, las dudas sobre su participación en el crimen de la docente rural de Corrientes y las pruebas que podrían surgir de la autopsia.

Paulo Kablan analiza el caso Nanci Godoy durante una emisión de C5N.
Paulo Kablan examinó en C5N las contradicciones de la investigación por la muerte de Nanci Godoy en Corrientes.

El periodista especializado en policiales Paulo Kablan analizó las contradicciones que rodean la investigación por la muerte de Nanci Estela Godoy, la docente rural cuyo cuerpo fue encontrado en una zona de bañados de Corrientes. El caso Nanci Godoy tiene cinco detenidos con distintas imputaciones, mientras la Justicia intenta determinar las responsabilidades individuales y reconstruir las circunstancias del crimen.

Durante su intervención en C5N, Kablan examinó los testimonios de los sospechosos, las circunstancias de la desaparición y las dificultades que enfrenta la investigación. También advirtió que el hallazgo del cuerpo abre una etapa fundamental para esclarecer lo ocurrido, aunque las condiciones en las que fue encontrado podrían complicar la obtención de pruebas.

Uno de los puntos centrales de su análisis fue la cantidad de personas vinculadas con el expediente. El periodista consideró que todavía existen interrogantes sobre las responsabilidades individuales y puso en duda que todos los involucrados hayan participado directamente del asesinato.

“Hay comportamientos básicamente sospechosos, pero eso no los hace asesinos”, señaló Kablan al referirse a las circunstancias que llevaron a los investigadores a concentrar sus sospechas sobre quienes mantenían contacto con la docente.

Paulo Kablan y las contradicciones entre los detenidos por el caso Nanci Godoy

La investigación se concentra en reconstruir qué ocurrió durante los últimos días en que Godoy permaneció en la Escuela Rural N.º 626 del paraje El Malezal, donde trabajaba en condiciones de aislamiento y con enormes dificultades de comunicación.

Según explicó Kablan, uno de los últimos contactos documentados de la docente con su familia se produjo el miércoles 7 de octubre, mediante un intercambio de WhatsApp. Sin embargo, los testimonios posteriores presentan diferencias sobre cuándo fue vista por última vez y qué ocurrió durante los días siguientes.

Rosa Leguizamón, una de las personas detenidas, había declarado que vio a Godoy el viernes 9 de octubre, durante las primeras horas de la tarde. Esa versión forma parte de los elementos examinados por los investigadores, que intentan establecer si la docente todavía estaba con vida en ese momento.

El periodista también puso el foco en quienes habitualmente acompañaban a Godoy en sus traslados a caballo. De acuerdo con su reconstrucción, algunas de esas personas no estuvieron disponibles cuando la docente debía regresar a su domicilio.

Kablan describió cómo las diferencias entre las declaraciones comenzaron a orientar las sospechas: “Cada uno cuenta un relato distinto de días y horarios”.

En el expediente permanecen detenidos Ireneo Antonio Zarza, Felipe Dionisio Sandoval y Sergio Nahuel Rojas, imputados por femicidio. Rosa Leguizamón está acusada de homicidio simple, mientras que Ernesto Ezequiel Bordón enfrenta una imputación por falso testimonio. Las responsabilidades de cada uno deberán establecerse a partir de las pruebas judiciales.

Las dudas sobre la cantidad de participantes en el crimen

Otro aspecto del análisis de Kablan estuvo relacionado con la posibilidad de que varias personas hayan intervenido en el asesinato.

El periodista diferenció entre quienes pudieron participar directamente del ataque y quienes eventualmente podrían haber colaborado antes o después del hecho. Esa distinción, sostuvo, será determinante para establecer las responsabilidades penales.

“Cinco son demasiados para que sea un femicidio”, expresó, aunque aclaró que hablaba desde su experiencia en la cobertura de casos policiales y no sobre la base de una prueba concluyente.

En ese sentido, explicó que una investigación debe distinguir las conductas individuales y determinar si existió participación directa, colaboración o encubrimiento.

“Una cosa es el autor, otra cosa es alguien que encubrió”, señaló durante su explicación sobre las posibles responsabilidades.

Kablan consideró que los investigadores actuaron correctamente al avanzar sobre los distintos sospechosos, pero remarcó que las medidas adoptadas durante la etapa inicial no equivalen a una condena.

Los testimonios de Joaquín Leguizamón y Ernesto Bordón

Durante la entrevista surgió otro elemento de interés: las declaraciones de personas vinculadas con el entorno rural donde trabajaba Godoy.

Kablan mencionó inicialmente a Ernesto Ezequiel Bordón cuando se refería a un testigo que había señalado a dos sospechosos. Sin embargo, durante el programa recibió una aclaración y corrigió la identidad: se trataba de Joaquín Leguizamón, hermano de Rosa Leguizamón, quien figura como testigo en la investigación.

El periodista explicó que los investigadores buscan contrastar las declaraciones con otros elementos del expediente para establecer qué ocurrió durante los días previos a la desaparición.

La situación de Bordón es diferente. El trabajador rural permanece detenido acusado de falso testimonio después de haber señalado inicialmente a otros dos hombres como presuntos responsables del asesinato. Posteriormente, su defensa denunció que esa declaración habría sido obtenida mediante apremios ilegales.

Esas acusaciones contra los efectivos policiales requieren esclarecimiento y no constituyen hechos judicialmente probados.

Las diferencias entre los testimonios y las circunstancias en las que fueron obtenidos representan parte de los desafíos que enfrenta la investigación. La Fiscalía deberá evaluar qué declaraciones encuentran respaldo en las pruebas materiales y cuáles presentan inconsistencias.

Qué puede revelar la autopsia de Nanci Godoy

El cuerpo de la docente fue encontrado el miércoles 28 de octubre en una zona de bañados de difícil acceso, a unos dos kilómetros y medio de la escuela rural donde trabajaba.

Según explicó Kablan, el terreno, el agua, las condiciones climáticas y el tiempo transcurrido representan dificultades importantes para los estudios forenses.

El periodista advirtió que el estado de descomposición puede limitar el análisis de los tejidos blandos, aunque determinadas lesiones óseas podrían conservar información relevante.

“Con el paso del tiempo es mucho más complejo, porque obviamente el tejido blando se va desintegrando”, explicó.

Entre los interrogantes pendientes se encuentran la causa y el momento aproximado de la muerte, la posible existencia de lesiones compatibles con un ataque y los elementos que permitan reconstruir la mecánica del crimen.

Tampoco está establecido si Godoy murió en el lugar donde fue encontrada o si su cuerpo fue trasladado posteriormente.

Los estudios de autopsia fueron programados para este jueves 29 de octubre en el Instituto Médico Forense de Corrientes. Sus resultados podrían aportar pruebas para contrastar las hipótesis judiciales, aunque no necesariamente permitirán determinar por sí solos cuántas personas participaron del hecho.

El análisis de Kablan dejó planteada una diferencia central entre las sospechas que permitieron avanzar en la investigación y las pruebas necesarias para establecer responsabilidades penales. El hallazgo del cuerpo de Nanci Godoy constituye un avance decisivo, pero todavía resta reconstruir cómo ocurrió su muerte y determinar qué responsabilidad corresponde atribuir a cada uno de los investigados.