El periodista Jon Heguier cuestionó duramente el dictamen del fiscal federal Gerardo Pollicita sobre el patrimonio de Manuel Adorni y advirtió que la decisión podría facilitar el regreso del exjefe de Gabinete al Gobierno de Javier Milei. Durante una transmisión televisiva, aseguró que le habían mencionado en reiteradas oportunidades desde la Casa Rosada un supuesto plan para reincorporarlo a la gestión y eventualmente presentarlo como candidato a jefe de Gobierno porteño.
La causa judicial de Adorni registró un giro este viernes 6 de noviembre de 2026, cuando se conoció que Pollicita consideró insuficientes las pruebas para sostener una acusación por enriquecimiento ilícito y solicitó que el expediente fuera remitido al fuero Penal Económico para investigar una posible evasión tributaria. El dictamen no implica un sobreseimiento ni el cierre definitivo de la investigación.
Causa judicial de Adorni: las críticas de Jon Heguier al dictamen de Pollicita
La noticia sobre la decisión del fiscal se conoció mientras se desarrollaba el programa televisivo. La información fue introducida a partir de una publicación periodística que señalaba que la Fiscalía no había encontrado elementos suficientes para sostener que Adorni se hubiera enriquecido ilícitamente durante su paso por el Gobierno.
La reacción de Heguier fue inmediata. El periodista expresó su indignación y cuestionó que el fiscal considerara insuficientes las pruebas para sostener la acusación por enriquecimiento ilícito, pese a los interrogantes que habían surgido sobre el patrimonio del exfuncionario.
Durante el intercambio, los participantes del programa recordaron distintas informaciones difundidas sobre los bienes, las operaciones económicas y las declaraciones patrimoniales de Adorni.
El periodista vinculó el dictamen con sus críticas al funcionamiento del Poder Judicial y sostuvo que determinadas decisiones judiciales pueden favorecer políticamente a funcionarios y dirigentes investigados.
En ese contexto, cuestionó la posibilidad de que el exjefe de Gabinete obtuviera una resolución favorable en una de las investigaciones que mayor repercusión tuvieron durante su paso por la administración nacional.
Su reacción también incluyó una advertencia sobre las consecuencias políticas del dictamen: según su interpretación, una decisión que debilite la acusación por enriquecimiento ilícito podría permitir que Adorni intentara recuperar protagonismo dentro del oficialismo.
Qué resolvió Pollicita y por qué Adorni sigue bajo investigación
El fiscal federal Gerardo Pollicita consideró que las pruebas reunidas no permiten sostener que Manuel Adorni hubiera incrementado injustificadamente su patrimonio durante el ejercicio de la función pública.
La investigación examinó la evolución de sus bienes y gastos entre diciembre de 2023 y junio de 2026, período durante el cual ocupó distintos cargos dentro del Poder Ejecutivo.
Según la información publicada sobre el dictamen, la Fiscalía identificó erogaciones por aproximadamente 402.578 dólares, de los cuales unos 374.081 dólares habrían sido abonados en efectivo.
También detectó una diferencia superior a 43 millones de pesos entre los ingresos lícitos comprobados y los gastos, adquisiciones y cancelaciones de obligaciones correspondientes al período analizado.
Ante los requerimientos judiciales, la defensa de Adorni sostuvo que una parte importante del dinero provenía de inversiones en Bitcoin realizadas entre 2014 y 2018, antes de su ingreso a la función pública.
De acuerdo con esa explicación, el exfuncionario habría invertido aproximadamente 200.000 dólares en criptomonedas y posteriormente obtenido unos 591.544 dólares mediante la liquidación de esos activos.
Las pericias comprobaron que las billeteras aportadas por la defensa tuvieron actividad entre 2014 y 2018, pero no permitieron identificar con certeza quién las controlaba durante ese período ni reconstruir todas las operaciones. Por eso, la explicación no pudo corroborarse íntegramente, aunque tampoco fue refutada.
La Fiscalía concluyó que no contaba con elementos suficientes para refutar esa versión y demostrar que el incremento patrimonial investigado se hubiera producido durante el desempeño de Adorni como funcionario.
Sin embargo, el dictamen también señaló posibles irregularidades relacionadas con ingresos, tenencias de dólares y operaciones con activos virtuales que podrían tener consecuencias tributarias.
Por ese motivo, Pollicita solicitó que la investigación pase a la Justicia Nacional en lo Penal Económico, donde debería determinarse si existieron delitos vinculados con la evasión fiscal.
La presentación quedó en manos del juez federal Ariel Lijo, quien deberá resolver el planteo de competencia.
Esta distinción resulta fundamental: que el fiscal considere insuficientes las pruebas para sostener una acusación por enriquecimiento ilícito no significa que la Justicia haya declarado legítimo todo el patrimonio del exfuncionario ni que haya descartado cualquier posible delito.
El supuesto plan para que Adorni regrese al Gobierno
Más allá de la discusión judicial, Heguier planteó que el dictamen podría tener consecuencias directas sobre el futuro político de Manuel Adorni.
Durante el programa afirmó que, en conversaciones con fuentes de la Casa Rosada, había escuchado reiteradamente una misma hipótesis: si Adorni conseguía superar la investigación por enriquecimiento ilícito, podría comenzar un camino de regreso al Gobierno.
“Yo quiero recalcar, a mí me lo dijeron varias veces este plan en la Casa Rosada: zafa de la Justicia y vuelve y va a ser candidato”, sostuvo el periodista.
La afirmación fue presentada como información recibida de fuentes que no identificó públicamente. No constituye una confirmación oficial de que exista una decisión tomada por el Gobierno.
Durante el intercambio también se sostuvo que Javier y Karina Milei conservarían una buena relación con Adorni, aunque no se presentaron elementos independientes que permitieran confirmar esa versión.
Entre las posibilidades discutidas apareció un eventual regreso como vocero presidencial, aunque los propios participantes del programa expresaron diferencias sobre la viabilidad de esa alternativa.
También se mencionó la posibilidad de que Adorni volviera a ocupar un cargo dentro del gabinete, una hipótesis que durante el intercambio fue considerada menos probable.
Para Heguier, la eventual reincorporación tendría un significado político que excedería la situación personal del exfuncionario.
El periodista interpretó que una decisión de esas características podría ser utilizada por el Gobierno para mostrar que Adorni conserva respaldo político pese a las investigaciones sobre su patrimonio.
No obstante, durante la transmisión no se presentaron documentos, declaraciones oficiales ni anuncios que acreditaran la existencia de un plan concreto de reincorporación.
Una posible candidatura porteña y las críticas al Poder Judicial
Otra de las hipótesis planteadas durante el programa fue la posibilidad de que Manuel Adorni fuera considerado como candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en las elecciones de 2027.
Heguier sostuvo que esa alternativa había sido mencionada en conversaciones políticas y señaló a Karina Milei como una figura relevante para una eventual definición electoral.
La posibilidad, sin embargo, enfrenta una contradicción con las declaraciones públicas del propio Adorni, quien en mayo de 2026 había descartado presentarse como candidato a la Jefatura de Gobierno porteña.
Por ahora, no existe una confirmación oficial sobre un cambio en esa posición ni sobre una candidatura impulsada por La Libertad Avanza.
Durante la conversación también se discutió el impacto que podría tener una postulación de Adorni entre los votantes, especialmente después de la controversia generada por su evolución patrimonial.
Uno de los participantes advirtió que una eventual candidatura obligaría al exfuncionario a responder preguntas sobre las irregularidades tributarias que todavía podrían ser investigadas.
El debate derivó hacia el funcionamiento de la Justicia y las dificultades que, según los periodistas, enfrenta la sociedad para exigir responsabilidades a dirigentes políticos y funcionarios.
Heguier cuestionó otras decisiones judiciales vinculadas con investigaciones de integrantes del oficialismo y sostuvo que el problema no se limita a un expediente particular.
También reclamó que la oposición presente propuestas de transformación institucional más profundas y mencionó experiencias de otros países latinoamericanos como referencia para discutir posibles reformas.
Esos planteos constituyen opiniones políticas expresadas durante el programa y no acreditan, por sí mismos, la existencia de maniobras ilegales por parte de los funcionarios judiciales mencionados.
En el caso de Adorni, el dato concreto es que el fiscal Pollicita pidió modificar el rumbo de la investigación, pero el expediente todavía depende de una decisión judicial.
Mientras se define si la causa pasa al fuero Penal Económico, las versiones sobre un regreso al Gobierno o una candidatura porteña permanecen en el terreno de las especulaciones políticas.
Para Heguier, en cambio, el dictamen representa un paso que podría facilitar la recuperación del protagonismo político del exjefe de Gabinete. Su advertencia se apoya en conversaciones que asegura haber mantenido con fuentes de la Casa Rosada, aunque hasta el momento no se conocen anuncios oficiales que confirmen ese escenario.