Felipe Núñez, director del BICE y asesor clave del Ministerio de Economía que conduce Luis Caputo, se encuentra en el centro de una controversia política tras revelarse que obtuvo un crédito hipotecario por U$S 315.000 otorgado por el Banco Nación. El hecho adquiere relevancia institucional debido a que el funcionario fue uno de los técnicos responsables de redactar los artículos de la Ley Bases que impulsaban, originalmente, la privatización de la entidad bancaria que hoy le financia su vivienda.
La situación de Felipe Núñez no es un hecho aislado, sino que forma parte de un listado de funcionarios con acceso a condiciones financieras que el propio Gobierno define como distorsivas para el resto de los ciudadanos. Mientras el discurso oficial promueve la retirada del Estado de la gestión de bienes públicos, la utilización de líneas crediticias preferenciales por parte de la cúpula económica ha despertado críticas por la falta de correlación entre la narrativa de austeridad y el usufructo de beneficios estatales.
El beneficio por ser empleado público
La operatoria se realizó bajo la línea «Hogares con Banco Nación», un programa destinado específicamente a empleados del sector público para la adquisición de vivienda única y permanente. En el caso de Felipe Núñez, la solicitud fue ingresada el 24 de octubre de 2024 junto a su cotitular, María Emilia Kopp, permitiendo unificar ingresos para alcanzar el monto prestable de $373.000.000.
Esta línea de créditos que utilizo Felipe Núñez ofrece ventajas comparativas en la tasa y en el porcentaje de financiamiento sobre el valor total de la propiedad, superando las condiciones que recibe un cliente particular no vinculado al Estado. La controversia escaló tras las repercusiones de Alejandro Lerner, quien se sumó a las voces que cuestionan la ética de los funcionarios que, tras tildar al Estado de ineficiente, utilizan su estructura para beneficio personal.
La contradicción de la privatización
El punto de mayor fricción reside en la trayectoria técnica del asesor. Felipe Núñez, junto a otros integrantes del equipo económico como Federico Furiase, ha sido un férreo defensor de la eficiencia privada sobre la pública. Sin embargo, los registros oficiales muestran que la entidad que dirige Daniel Tillard —y que estuvo en los planes de venta del Ejecutivo— fue la principal herramienta de capitalización para estos funcionarios.
De acuerdo con la investigación de Andrés Snitcofsky, el rastreo de deudas permite visualizar una tendencia donde los principales cuadros técnicos del Ministerio de Economía han optado por el Banco Nación por sobre la banca privada para sus movimientos patrimoniales.
SE TENÍA QUE DECIR Y SE DIJO
— El Profe Eduardo (@ProfeEduardoOk) April 2, 2026
Paulino Rodrigues en llamas por escándalo de créditos del Bco Nación para funcionarios del gob
"Esta cuestión q raya lo ético, q plantean algunos q bastardean al Estado y hacen usufructuo de un bien q está en manos del Estado gerenciado por el Estado" pic.twitter.com/Ga0zYMKQwV
— Paulino Rodrigues: «Está claro que acá no estoy encontrando una razonabilidad, salvo esta desconexión… esta cuestión que raya lo ético que plantean algunos que bastardean al Estado y hacen usufructo de un bien que está en manos del Estado, gerenciado por el Estado, y que como política pública decidió otorgar créditos hipotecarios para dinamizar la construcción».
— Paulino Rodrigues: «Con fecha del 24 de octubre del 2024, Felipe Núñez ingresa vía web una solicitud. Es ‘Hogares con Banco Nación’ para empleados del sector público con destino a la adquisición de vivienda única y permanente. Que ahí está el tema».
— Panelista: «Hay un beneficio por ser empleado público y hay un beneficio que se traduce en el monto que te dan sobre el monto total de la casa, que es adicional al que no es cliente del banco… Es vivienda única, no segunda vivienda».
El ranking de los créditos oficiales
La lista de beneficiarios incluye a otros altos mandos que, en sintonía con Felipe Núñez, han defendido públicamente la reducción de la estructura pública mientras gestionaban sus propios préstamos hipotecarios con fondos del Tesoro.
| Funcionario | Cargo | Monto (Pesos) | Monto (U$S aprox.) |
| P. Inchauspe | Dir. BCRA/BNA | $510.654.000 | U$S 345.492 |
| Felipe Núñez | Dir. BICE / Asesor | $373.000.000 | U$S 315.000 |
| F. Furiase | Sec. Finanzas | $367.059.000 | U$S 280.787 |
| E. Mongilardi | Director YPF | $309.507.000 | U$S 207.766 |
El periodista Paulino Rodrigues expuso el clima de tensión en LN+ al señalar la filiación ideológica de los involucrados con el esquema de privatizaciones:
💥PAULINO EXPLOTÓ: "HAY DOS NOMBRES QUE QUIERO QUE RECUERDEN"
— Revolución Popular (@RPN_Oficial) April 2, 2026
"Esas dos personas fueron los ideólogos de la PRIVATIZACIÓN del BANCO NACIÓN"
"Son los que luego van al banco Nación a buscar crédito a tasa subsidiada" pic.twitter.com/YfZzSup3JT
— Paulino Rodrigues: «Felipe Núñez y Federico Furiase… son los que son parte del programa en Carajo Stream, ‘Las Tres Anclas’, el programa hiperoficialista que defiende la narrativa oficial en términos económicos, y que además son funcionarios en el ámbito económico y que habitualmente reciben a ‘Toto’ Caputo».
— Paulino Rodrigues: «¿Por qué lo digo? Porque esas dos personas yo creo que son las más polémicas de todas. Son los que fueron los ideólogos de la privatización del Banco Nación, los que incluyeron dentro de la Ley Bases que el Banco Nación sea privatizado… y son los que luego después van, a tasas subsidiadas, a buscar un crédito al Banco Nación».
El caso de Felipe Núñez reabre el debate sobre la «faz ética» de los funcionarios públicos que gestionan el desmantelamiento de estructuras estatales mientras se asientan en ellas para consolidar su patrimonio personal. La falta de una respuesta oficial contundente por parte del Ministerio de Economía mantiene la incógnita sobre si estas acciones representan una contradicción irresoluble con el mandato de transparencia y reducción del gasto político que pregona la administración actual.