Florencia Pérez Roldán relató en un audio difundido en Argenzuela un episodio que introduce una incógnita sensible: un presunto aviso previo a un allanamiento en el marco de una causa vinculada al Movistar Arena. Según se escucha, la mención a un llamado recibido durante la madrugada deja planteada una duda que no se resuelve en el propio fragmento.
El contenido se inscribe en un caso que ya venía generando repercusiones públicas. En ese contexto, el tema tomó mayor visibilidad tras un informe sobre el Movistar Arena que profundizó las preguntas sobre su financiamiento y derivaciones judiciales.
De acuerdo con el audio, Florencia Pérez Roldán describe una situación ocurrida en 2021 en la que —según su propio relato— recibió un contacto antes de un procedimiento judicial. La referencia incluye a Eduardo Feinmann, aunque el material difundido no aporta confirmación independiente sobre lo mencionado.
En términos técnicos, una eventual filtración de medidas judiciales previas a su ejecución podría constituir una irregularidad relevante. Sin embargo, el contenido corresponde a una declaración en primera persona, sin documentación pública incorporada en ese mismo fragmento.
El planteo de Florencia Pérez Roldán y las dudas sobre el allanamiento
Durante el programa, el audio expone en forma directa el relato:
— Florencia Pérez Roldán: “Yo el 21 me opero… el 22 a las 4 de la mañana —no habían pasado ni 24 horas— me llama Feinmann. ‘Están por allanar…’ le digo ‘Please, dame media hora que me pongo en autos y te hago un comunicado’. Yo me puse a laburar para despegarlo… mientras la droguería no se expedía… recién a los diez días pusieron un comunicado”.
— Jorge Rial: “Sí, pero acá escucho algo grave: que a las 4 de la mañana —en este caso un periodista, Eduardo Feinmann— le avisa a alguien que lo van a allanar. Digo, ¿por qué la justicia adelanta…? Esto es grave… Estamos hablando de la justicia que iba a allanar”.
El planteo fue interpretado en el programa como un elemento que podría abrir cuestionamientos sobre el funcionamiento de los procedimientos judiciales, aunque en ese marco no se presentaron pruebas adicionales que confirmen lo mencionado.
Florencia Pérez Roldán y el impacto del audio en el debate judicial
El contenido difundido también generó interpretaciones sobre la posibilidad de filtraciones en procesos sensibles. En ese sentido, el eje del debate no se limita al caso puntual, sino que se proyecta sobre la credibilidad de los mecanismos institucionales.
En paralelo, otros episodios vinculados al ámbito judicial, como el procesamiento en Nordelta por seguridad, reflejan la importancia de los protocolos en la ejecución de medidas y la sensibilidad de este tipo de actuaciones.
Más allá de las interpretaciones, el audio instala una tensión concreta entre relato y verificación. Esa diferencia es la que mantiene abierto el interrogante y explica el impacto que tuvo el fragmento en el debate público.
El contenido no ofrece certezas concluyentes, pero sí deja planteada una duda que trasciende el momento televisivo y se proyecta sobre el funcionamiento institucional.
"A las 4 me llama Feinmann y me dice que están por allanar"
— Corta (@somoscorta) April 13, 2026
El audio que reveló Argenzuela de Florencia Pérez Roldan, vocera de Eduardo Kovalivker, dueño de la Droguería Suizo Argentina, investigado por las presuntas coimas en Andis: "Trabajé para despegarlo". pic.twitter.com/pCzrniiJKl