“Queda claro que YPF se expropió conforme a derecho”: qué dijo Cristina Kirchner tras el fallo

Cristina Fernández de Kirchner reaccionó al fallo favorable para la Argentina en la causa por YPF con un mensaje en el que combinó agradecimiento a la defensa legal, una reafirmación jurídica sobre la expropiación y una reivindicación política de la recuperación de la petrolera. La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos revocó la condena de US$16.100 millones que pesaba sobre el país.

El fallo volvió a poner en primer plano la legalidad de una decisión histórica.

Cristina Kirchner y su mensaje tras el fallo favorable a la Argentina por YPF.
Cristina Kirchner reaccionó al fallo por YPF con una defensa de la expropiación y de la soberanía energética.

Cristina Kirchner publicó su mensaje luego de que el tribunal de apelaciones de Manhattan anulara la sentencia de primera instancia que había condenado a la Argentina por la expropiación de YPF. En ese marco, la expresidenta sostuvo que “queda más que claro que la expropiación con fines de utilidad pública de YPF se hizo conforme a derecho”.

En la primera parte del posteo, agradeció “al staff de abogados de la firma Sullivan & Cromwell LLP” que, según remarcó, llevó adelante la defensa del Estado argentino desde enero de 2020. También felicitó a los letrados por haber sostenido el argumento de que “las disposiciones del Estatuto de una sociedad no pueden prevalecer sobre la Constitución Nacional y el ordenamiento jurídico de un país”.

En los últimos días, la exmandataria había quedado otra vez en el centro de la escena pública, como mostró Cristina Kirchner en el Día de la Memoria, una de sus apariciones recientes con mayor repercusión en la agenda política.

Cristina Kirchner YPF y la lectura jurídica que dejó en su mensaje

El núcleo del texto de Cristina Kirchner estuvo puesto en la interpretación legal del fallo. Para la exjefa de Estado, la resolución ratificó que la expropiación de YPF no podía juzgarse por encima del marco constitucional argentino y que el principio de soberanía estatal fue un eje central de la defensa. Reuters informó que la cámara entendió, por mayoría, que los reclamos por incumplimiento contractual de los demandantes fracasaban bajo el derecho argentino.

Cristina Kirchner agregó además que “justo es reconocer” que la posición argentina fue acompañada por Estados Unidos “tanto en su administración demócrata como republicana”. Ese pasaje fue incorporado por la expresidenta como una forma de remarcar que el respaldo a la postura del Estado argentino trascendió los cambios políticos en Washington.

El agradecimiento a los abogados que defendieron al Estado

En su publicación, Cristina eligió abrir con una mención específica al estudio Sullivan & Cromwell LLP. No fue un detalle menor: antes de entrar de lleno en la reivindicación política de la expropiación, buscó destacar el trabajo técnico de quienes sostuvieron la defensa del país ante los tribunales de Nueva York.

Ese orden del mensaje dejó ver una construcción deliberada. Primero ubicó el reconocimiento profesional; después, la conclusión jurídica; y finalmente, la lectura política de largo alcance sobre lo que significó recuperar YPF para la Argentina.

Cristina Kirchner vinculó el fallo con Vaca Muerta y la soberanía energética

La expresidenta no limitó su reacción a la dimensión judicial. También afirmó que “la decisión política de recuperar YPF y nuestra soberanía energética fue estratégica para nuestro país” y ligó directamente esa definición con el desarrollo de Vaca Muerta desde 2012. En su mensaje, sostuvo que hoy la Argentina puede exhibir “superávit de miles de millones de dólares en la balanza energética”.

Ahí apareció el sentido político más amplio de su posteo: Cristina Kirchner presentó el fallo no solo como una novedad favorable en tribunales, sino como una validación de una política que considera decisiva para el rumbo energético del país. Ese encuadre se sumó a otras intervenciones recientes, como la denuncia de Cristina por Cuadernos, donde también buscó ordenar públicamente su propia interpretación de hechos judiciales y políticos.

Qué resolvió la Cámara de Apelaciones en Nueva York

Según Reuters, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito anuló la sentencia de 2023 que había fijado una indemnización multimillonaria a favor de Petersen Energía y Eton Park. Además, dejó sin efecto la orden posterior que obligaba a la Argentina a entregar acciones de YPF. El caso, sin embargo, no necesariamente está terminado, porque Burford Capital ya anticipó que evalúa nuevas vías de apelación o arbitraje.

Esa secuencia judicial es el contexto desde el cual Cristina Kirchner escribió su mensaje. Pero el centro de su intervención no estuvo en el expediente en sí mismo, sino en fijar una conclusión política y jurídica: que la expropiación de YPF se hizo conforme a derecho y que la recuperación de la petrolera tuvo efectos estratégicos para la Argentina.

El texto de la expresidenta cerró así sobre una idea precisa. Frente a un fallo favorable para el país, Cristina Kirchner eligió convertir esa resolución en una reafirmación de dos banderas de su gestión: la legalidad de la expropiación y la centralidad de la soberanía energética.