Bercovich criticó a La Nación y habló de “desesperación” por sostener a Milei

El periodista cuestionó el editorial “Preservar el programa, proteger a Milei” y lo interpretó como una señal del posicionamiento de sectores del poder económico. También vinculó el tono del texto con el contexto de caída de imagen del Gobierno.

Apuntó al rol de los medios en la élite

Crítica de Bercovich a La Nación por editorial sobre Milei
Bercovich cuestionó el editorial del diario y su posicionamiento

El periodista Alejandro Bercovich criticó al diario La Nación por su editorial titulado “Preservar el programa, proteger a Milei”, al que definió como una muestra de “desesperación” para que Javier Milei complete su mandato. Según sostuvo en su programa radial, el texto refleja la preocupación de sectores del poder ante el deterioro del escenario económico y político.

En ese contexto, la crítica de Bercovich a La Nación se suma a una serie de cuestionamientos sobre el rol del medio frente al gobierno. y planteó que el posicionamiento editorial no es un hecho aislado, sino parte de una lógica histórica del medio en relación con las élites. En ese contexto, el periodista ya había marcado tensiones similares en otra crítica de Bercovich donde analizó el rumbo económico.

El eje de su análisis giró en torno al título del editorial, que leyó como una toma de posición explícita. “No recuerdo una editorial así de militante”, afirmó, al comparar el tono con momentos de alta polarización política en otros medios.

El rol de La Nación en la construcción de poder

Bercovich retomó una interpretación sobre el funcionamiento del diario en la historia política argentina. Mencionó el trabajo de Ricardo Sidicaro para sostener que las editoriales de La Nación han tenido un rol en la organización del pensamiento de sectores dominantes.

En esa línea, definió al medio como una suerte de “educador político de la élite”, con capacidad de ordenar ideas y alinear intereses en momentos de tensión. Desde esa perspectiva, consideró que el texto sobre Milei funciona como un síntoma del clima que atraviesa el poder económico.

“Miedo de la casta” y contexto político

El periodista vinculó el contenido del editorial con lo que describió como un “miedo de la casta”, asociado a la posibilidad de que el Gobierno no logre sostener su rumbo. Señaló que el crecimiento de la imagen negativa y la crisis económica configuran un escenario de incertidumbre para quienes respaldan ese programa.

En su análisis, el énfasis del editorial en “preservar” y “proteger” al Presidente no responde solo a una valoración política, sino a la necesidad de sostener un esquema de ideas que, según planteó, ha tenido antecedentes fallidos.

Bercovich también leyó en el texto una apelación a una oportunidad histórica para cambiar el rumbo económico, pero advirtió que ese tipo de argumentos han sido recurrentes en distintas etapas, sin resultados sostenidos en el tiempo.

La crítica de Bercovich a La Nación y su impacto

Más allá de la influencia concreta del medio en la actualidad, el periodista consideró que este tipo de intervenciones editoriales siguen funcionando como señales hacia determinados sectores. En ese sentido, interpretó que el texto no solo busca incidir en la opinión pública, sino también en la dinámica interna de la élite.

El análisis dejó planteada una tensión de fondo: el vínculo entre medios, poder económico y política en un contexto de fragilidad económica y desgaste del Gobierno.