La golpiza en pizzería de Córdoba dejó a Mauro San Pietro con fracturas en la zona del ojo izquierdo después de que Martín Roberto Díaz, un profesor de rugby de 47 años, lo atacara por una supuesta mirada hacia su pareja. La agresión ocurrió cuando la víctima se encontraba sentada en el establecimiento, tomando una cerveza y mirando su teléfono celular. Según su relato, el acusado primero lo increpó verbalmente y, después de una aparente interrupción del conflicto, regresó para golpearlo reiteradamente. Las cámaras de seguridad registraron la secuencia, que terminó con San Pietro ensangrentado en el suelo y Díaz detenido por lesiones leves y amenazas.
Durante una entrevista con Crónica TV, San Pietro explicó que nunca había tenido contacto con el agresor ni con la mujer que lo acompañaba. “No, no lo conozco ni a él ni a ella. Nunca los había visto. No hubo ni contacto ni visual ni nada previamente”, aseguró al reconstruir los instantes anteriores al enfrentamiento. La víctima sostuvo que simplemente levantó la vista cuando alguien ingresó al local, un movimiento que describió como un acto reflejo mientras miraba un video en su celular. Sin embargo, Díaz interpretó ese gesto como una provocación y comenzó a cuestionarlo por la manera en que supuestamente había observado a su pareja.
San Pietro recordó que el hombre lo acusó de mirar a la mujer de manera inapropiada y que la discusión comenzó de forma inmediata. Según su testimonio, Díaz le preguntó qué estaba mirando, lo trató de degenerado y le reprochó su actitud hacia ella, pese a que ambos eran desconocidos. El cliente respondió que nadie podía indicarle hacia dónde dirigir la mirada, pero decidió interrumpir el enfrentamiento al advertir que podía terminar en una situación violenta. Por unos instantes, el conflicto pareció haber terminado y el acusado se alejó mientras San Pietro permanecía sentado frente a su teléfono.
La golpiza en pizzería de Córdoba quedó registrada por las cámaras de seguridad
Las imágenes difundidas muestran que el acusado volvió a acercarse a la mesa y comenzó a lanzar golpes de puño contra San Pietro, quien inicialmente permanecía sentado. La agresión continuó hacia el interior del establecimiento, donde el hombre fue llevado hasta un sector utilizado como depósito y recibió nuevos golpes. El ataque incluyó una patada cuando la víctima ya se encontraba en el suelo, según reconstruyó el propio damnificado. La secuencia permitió observar la continuidad de la agresión incluso después de que la discusión verbal había terminado.
San Pietro describió los distintos momentos del episodio y explicó que intentó evitar una confrontación física. “Cuando yo corto la discusión, cuando no termino porque sé que va a terminar mal, así que no discutimos más. Él me aborda en la mesa, me pega, me pega, me pega”, relató al explicar cómo comenzó el ataque. La violencia no terminó junto a la mesa, ya que el acusado lo desplazó hacia el fondo del comercio y siguió golpeándolo. La víctima contó que uno de los impactos en el rostro lo dejó sin capacidad de reaccionar y que cayó al piso cuando ya estaba sangrando.
El hombre también recordó una patada en el pecho y manifestó su preocupación por las consecuencias que podría haber tenido un golpe semejante en la cabeza o el cuello. Durante la entrevista señaló que, además de las lesiones en el rostro, había sentido temor por su vida debido a la intensidad de la agresión. “Fue realmente un milagro de que yo hoy esté sentado, más allá del golpe en la cara y la fractura que tengo”, expresó al describir la gravedad de lo ocurrido. Su testimonio permitió reconstruir no solamente el enfrentamiento inicial, sino también los golpes que recibió cuando ya se encontraba reducido.
La denuncia penal y los estudios médicos de la víctima
Después de la agresión, San Pietro se presentó en la Unidad Territorial de Investigación número 22 para realizar la denuncia correspondiente y posteriormente recibió atención médica en un hospital de Córdoba. Los estudios permitieron identificar fracturas en la órbita del ojo izquierdo, lesiones que fueron incorporadas a la investigación judicial. Durante su intervención televisiva, el damnificado confirmó que había recibido los resultados de una tomografía y que ya los había presentado ante la Justicia. Su intención, explicó, era que la documentación médica permitiera revisar la calificación inicial de la causa, abierta por lesiones leves y amenazas.
La situación procesal de Martín Roberto Díaz también quedó vinculada con el análisis de las imágenes de seguridad y los testimonios sobre el episodio. El acusado, identificado como profesor de rugby del Club Universitario de Córdoba, fue detenido mientras avanzaban las actuaciones judiciales. La posibilidad de modificar la imputación depende de la valoración de las lesiones y de las pruebas reunidas, por lo que la presentación de la tomografía no implica por sí misma un agravamiento automático de los cargos. La investigación deberá determinar el alcance penal de la agresión y las responsabilidades correspondientes.
El vínculo del acusado con el Club Universitario de Córdoba
La actividad de Díaz como profesor de rugby también generó repercusiones por su relación con una institución deportiva en la que se desempeñaba como formador. El Club Universitario de Córdoba manifestó su rechazo a la violencia y expresó su solidaridad con la víctima y su familia, mientras sus autoridades evaluaban las medidas correspondientes. La información difundida no permitía confirmar una expulsión definitiva del acusado, por lo que su situación institucional debía distinguirse de la investigación penal. Ambas cuestiones quedaron relacionadas con el mismo episodio, aunque sujetas a decisiones de ámbitos diferentes.
San Pietro, por su parte, continuó con las gestiones judiciales después de recibir el diagnóstico médico y conocer el alcance de las lesiones sufridas. El registro de las cámaras de seguridad y su declaración constituyen elementos relevantes para reconstruir el ataque, desde la discusión por la supuesta mirada hasta los golpes recibidos dentro del establecimiento. La evaluación médica será determinante para establecer las consecuencias físicas de la agresión y su eventual incidencia sobre la calificación legal. Mientras tanto, la causa sigue centrada en determinar las responsabilidades de Díaz por un episodio que comenzó con un reproche verbal y terminó con una persona lesionada y una denuncia penal.
