Cuestión de privilegio

Martín Soria contra Milei: “Desde que asumió, ya denunció públicamente cuatro golpes de Estado”

El senador nacional cuestionó al Presidente durante una sesión en el Senado y presentó una cuestión de privilegio por sus reiteradas denuncias sobre supuestos intentos de desestabilización.

Martín Soria contra Milei durante una sesión del Senado en la que cuestionó las denuncias de golpes de Estado.
Martín Soria presentó una cuestión de privilegio y cuestionó las denuncias de golpes de Estado realizadas por Javier Milei.

Martín Soria contra Milei fue uno de los ejes de la sesión en la que el senador presentó una cuestión de privilegio por las reiteradas denuncias presidenciales sobre supuestos golpes de Estado.

Durante su intervención, Soria apuntó directamente contra Javier Milei y sostuvo que no puede naturalizarse que un presidente denuncie intentos de ruptura institucional como parte de su discurso político habitual. En ese marco, afirmó: “No se puede tomar a la ligera que un presidente en democracia, aunque sea este impresentable, denuncie que hay un golpe de Estado en marcha”.

Soria acusó a Milei de banalizar los golpes de Estado

El senador planteó que las declaraciones del Presidente tienen una gravedad institucional que, según dijo, no debería ser pasada por alto por el Congreso. En su discurso, remarcó que Milei ya había utilizado en varias oportunidades la idea de un golpe de Estado para referirse a protestas, conflictos políticos o cuestionamientos a su gestión.

“Es de una extrema gravedad institucional que un presidente ande denunciando golpes de Estado muy suelto de cuerpo y todavía más grave que este Congreso, este Senado, lo normalice”, sostuvo.

Soria también repasó distintos momentos en los que, según su planteo, el Gobierno habló de intentos de desestabilización. En ese tramo, lanzó una de las frases más fuertes de su exposición: “Desde que Javier Milei asumió como presidente, ya denunció públicamente cuatro golpes de Estado”.

Las críticas al discurso presidencial

En otro tramo de su intervención, Soria cuestionó que el Presidente utilice esa acusación en democracia y lo vinculó con la postura del oficialismo frente a la última dictadura militar.

“No podemos permitir que este presidente y los libertarios que niegan precisamente los golpes de Estado de verdad, como el 24 de marzo de 1976, anden denunciando en cualquier acto y diciendo cualquier pavada de que ellos están sufriendo golpes de Estado”, afirmó.

El senador también recordó los golpes de Estado sufridos por el peronismo y mencionó los bombardeos a Plaza de Mayo, la autodenominada Revolución Libertadora y la dictadura iniciada en 1976. Desde ese lugar, sostuvo que el uso político de esa expresión constituye una ofensa para la memoria democrática.

“El único golpe es el que sufren las familias argentinas”

Sobre el final, Soria buscó invertir el sentido de la acusación presidencial y afirmó que el verdadero golpe es el impacto económico sobre los hogares, los trabajadores, la educación, la salud pública y la producción.

“Mientras denuncia golpe de Estado, el único golpe que está en marcha es el que sufren las familias argentinas”, señaló.

Luego enumeró críticas al Gobierno por la situación salarial, la pérdida de empleos formales, los recortes presupuestarios y las dificultades que atraviesan sectores productivos. En ese marco, afirmó que “golpe es a los trabajadores” y que también existe un golpe contra la salud, la educación pública y la industria nacional.

La intervención cerró con una crítica al rumbo político y económico del Gobierno nacional. Para Soria, las denuncias presidenciales sobre supuestos golpes de Estado no pueden ser tomadas como una consigna más, porque involucran una categoría histórica e institucional sensible para la democracia argentina.

Youtube video