La crisis política y financiera de Paraguay provocó nuevas manifestaciones en Asunción, donde participantes de las protestas comenzaron a establecer comparaciones entre Santiago Peña y Milei. En medio del escándalo por la intervención de Ueno Bank, algunos manifestantes cuestionaron el modelo económico de ambos gobiernos y dirigieron advertencias a los argentinos para que no atravesaran una situación semejante.
Las declaraciones fueron difundidas durante una cobertura televisiva que también mostró las consecuencias del colapso bancario sobre trabajadores argentinos vinculados al grupo empresario. Mientras el presidente paraguayo enfrenta un procedimiento de juicio político y mantiene su cargo pese a haber presentado la renuncia, una empresa tecnológica que opera en Buenos Aires comunicó suspensiones y dificultades para pagar los salarios de sus empleados.
Peña y Milei: las comparaciones que surgieron en las protestas de Paraguay
La crisis de Ueno Bank trascendió rápidamente el sistema financiero paraguayo y se convirtió en un conflicto político que puso en cuestión la continuidad del presidente Santiago Peña.
Las manifestaciones se concentraron especialmente en Asunción, donde ahorristas, trabajadores y ciudadanos reclamaron explicaciones por la situación de la entidad bancaria y por el destino de los fondos que permanecían inmovilizados.
Durante una cobertura televisiva realizada en Argentina, se reprodujeron testimonios de manifestantes paraguayos que no solamente cuestionaban a Peña, sino que también establecían paralelismos con el Gobierno de Javier Milei.
Uno de los entrevistados denunció que se habían utilizado recursos de organismos públicos, entre ellos fondos vinculados al Instituto de Previsión Social (IPS), para beneficiar intereses privados.
El manifestante también cuestionó la relación entre las autoridades paraguayas y los responsables de la entidad financiera, en el marco de las investigaciones que comenzaron después de la intervención bancaria.
Sus acusaciones reflejan el malestar de los afectados, aunque las eventuales responsabilidades penales de funcionarios y empresarios deberán determinarse mediante las investigaciones correspondientes.
En otro momento, el mismo entrevistado se dirigió directamente a los argentinos.
Uno de los manifestantes pidió a los argentinos que aprendieran de lo ocurrido en Paraguay y que no atravesaran una situación semejante.
La cobertura también reprodujo una consigna que comparaba a los dos presidentes: “Milei y Santi Peña son la misma”.
La frase fue presentada como parte de los reclamos que comenzaron a escucharse en las calles de Asunción. No constituye una conclusión sobre responsabilidades equivalentes de ambos mandatarios, sino una expresión política de algunos participantes de las protestas.
Los manifestantes vincularon sus críticas con la orientación económica de ambos gobiernos y con la relación política entre Milei y Peña.
En ese contexto, otro participante pidió públicamente que Argentina no concediera asilo al presidente paraguayo si eventualmente intentaba abandonar su país.
“Nuestra querida Argentina, no le den asilo”, reclamó durante una entrevista.
El pedido surgió como una expresión del enojo de los manifestantes. No acredita que Peña haya solicitado refugio político ni que exista una gestión oficial para trasladarse a territorio argentino.
El juicio político contra Santiago Peña y la crisis de Ueno Bank
El conflicto financiero comenzó a adquirir una dimensión institucional después de que el Banco Central del Paraguay dispusiera el procedimiento de resolución de Ueno Bank, una entidad que concentraba millones de cuentas y depósitos de particulares y organismos públicos.
La intervención provocó restricciones en el acceso al dinero y una creciente incertidumbre entre los clientes, incluidos trabajadores que utilizaban el banco para cobrar sus salarios y jubilados que dependían de esos fondos para afrontar sus gastos.
Las investigaciones abiertas buscan determinar posibles irregularidades en la administración de la entidad, sus operaciones con empresas vinculadas y la actuación de los organismos responsables de la supervisión financiera.
En paralelo, la presión política aumentó sobre Santiago Peña, cuestionado por sus vínculos anteriores con empresas relacionadas con el grupo propietario del banco.
El jueves 5 de noviembre, el mandatario presentó su renuncia a la Presidencia de Paraguay, pero el Congreso no llegó a resolver su aceptación o rechazo porque la sesión conjunta quedó sin quórum durante la votación.
La Cámara de Diputados avanzó con la acusación por presunto mal desempeño de sus funciones y el Senado inició el procedimiento de juicio político.
Por ese motivo, Peña continuaba formalmente en la Presidencia mientras se desarrollaban las actuaciones parlamentarias.
Durante la jornada del viernes 6 de noviembre, el mandatario no compareció personalmente ante el Senado. Sus abogados cuestionaron la validez del procedimiento y solicitaron más tiempo para ejercer su defensa.
Las acusaciones incluyen cuestionamientos sobre los vínculos entre el poder político y el grupo financiero, así como sobre las decisiones de los organismos reguladores.
Peña rechazó haber cometido irregularidades y sostuvo que las responsabilidades deben esclarecerse mediante los mecanismos institucionales correspondientes.
La existencia de investigaciones y acusaciones parlamentarias no constituye una condena contra el presidente paraguayo.
Mientras tanto, la situación de los ahorristas continúa siendo una de las principales preocupaciones de la sociedad. Las autoridades anunciaron mecanismos de devolución, aunque la restitución efectiva de los depósitos depende de los procedimientos establecidos y de las condiciones de cada cliente.
Las suspensiones de trabajadores argentinos vinculados al grupo bancario
La crisis de Ueno Bank también comenzó a producir consecuencias concretas en Argentina, especialmente entre los trabajadores de la empresa tecnológica ITTI, vinculada al grupo empresarial paraguayo.
La compañía opera en el país a través de Kaitel SRL, que desarrolla servicios tecnológicos y sistemas para distintas empresas del conglomerado.
Según los testimonios recogidos por NewsDigitales, la operación argentina cuenta con 943 trabajadores, vinculados principalmente con las oficinas de la empresa en el barrio porteño de Belgrano.
Durante la cobertura televisiva se difundió el testimonio de un empleado que relató cómo recibió la noticia sobre la situación laboral cuando se dirigía a su oficina.
“Me enteré camino a la oficina. Me dijeron: ‘No vengas’”, contó.
El trabajador explicó que la crisis también generó preocupación entre sus compañeros y destacó los vínculos personales y profesionales que habían construido con empleados paraguayos.
“La gente de Paraguay está en una situación mucho peor que la nuestra”, señaló.
En su testimonio, comparó la angustia de sus conocidos paraguayos con las experiencias vividas durante la crisis argentina de 2001.
Sin embargo, es importante distinguir las expresiones recogidas durante la transmisión de las medidas laborales efectivamente comunicadas por la empresa.
Kaitel notificó suspensiones de 30 días sin goce de haberes a una parte de su personal, desde el 5 de noviembre hasta el 4 de diciembre de 2026.
La compañía atribuyó la decisión a las dificultades financieras y operativas derivadas del procedimiento de resolución de Ueno Bank.
Otros empleados recibieron instrucciones para continuar trabajando de manera remota, al ser considerados necesarios para sostener determinadas actividades.
La empresa también reconoció dificultades para afrontar el pago de los salarios correspondientes a octubre y expresó incertidumbre sobre los recursos disponibles para noviembre.
Aunque en el programa se habló de aproximadamente mil personas que habían perdido sus trabajos, no está confirmado que todos esos empleados hayan sido despedidos.
Las suspensiones comunicadas mantienen formalmente vigente la relación laboral, mientras que el número exacto de trabajadores alcanzados por cada medida no fue precisado públicamente.
La situación representa una consecuencia directa de la crisis paraguaya sobre el empleo argentino y abre interrogantes acerca de la continuidad de las operaciones tecnológicas del grupo en Buenos Aires.
Las declaraciones de Macri y las críticas al modelo económico
La cobertura también recuperó declaraciones de figuras políticas argentinas que habían expresado opiniones favorables sobre Santiago Peña antes del agravamiento de la crisis.
Entre ellas aparecieron comentarios de Mauricio Macri, quien durante una intervención pública describió al mandatario paraguayo como un dirigente de primer nivel.
Sin embargo, el expresidente argentino reconoció que todavía no había estudiado en profundidad lo sucedido en Paraguay.
Sus declaraciones fueron cuestionadas durante el programa, donde los panelistas señalaron las consecuencias políticas del escándalo y recordaron la cercanía de distintos dirigentes argentinos con Peña.
La transmisión también recuperó imágenes de una participación del mandatario paraguayo en el programa televisivo conducido por Juana Viale, durante una visita anterior a Argentina.
En aquella entrevista, Peña había defendido la reducción del gasto público como una herramienta necesaria para enfrentar los desequilibrios económicos.
“Disminuir el gasto público es difícil, políticamente no es atractivo, pero es el camino necesario”, sostuvo en ese intercambio.
Los conductores utilizaron ese material de archivo para señalar las coincidencias que identificaban entre las políticas económicas de Peña y Milei.
También cuestionaron la manera en que distintos medios y periodistas habían presentado anteriormente el funcionamiento de Ueno Bank y el modelo financiero paraguayo.
En ese tramo se difundió el testimonio de una periodista de Paraguay que explicó su decisión de abandonar un programa televisivo debido a los vínculos empresariales entre el medio para el que trabajaba y los propietarios de la entidad bancaria.
El intercambio abrió una discusión sobre la independencia periodística, la influencia de los anunciantes y las responsabilidades de quienes presentan información económica al público.
Esas críticas fueron planteadas por los participantes del programa y no permiten concluir, sin pruebas adicionales, que todos los periodistas mencionados conocieran previamente las irregularidades que ahora se investigan.
La comparación entre Peña y Milei quedó así instalada en dos planos diferentes: por un lado, las consignas de algunos manifestantes paraguayos y, por otro, el debate televisivo sobre las políticas económicas y las relaciones entre dirigentes de ambos países.
Mientras Santiago Peña enfrenta un juicio político y Ueno Bank atraviesa un proceso de resolución, las consecuencias de la crisis ya cruzaron la frontera.
En Argentina, cerca de mil trabajadores vinculados al grupo empresario enfrentan incertidumbre laboral y dificultades salariales, mientras una parte del personal fue suspendida por 30 días sin goce de haberes. En Paraguay, los reclamos se concentran en la recuperación de los depósitos y en el esclarecimiento de las responsabilidades políticas y financieras.
Las advertencias dirigidas a los argentinos durante las protestas expresan ese malestar y muestran cómo un conflicto bancario de alcance nacional comenzó a adquirir repercusiones políticas y laborales en ambos países.