El editorial de Rolando Graña contra Milei en América TV tuvo como eje el contraste entre el discurso oficial sobre la “moral como política de Estado”, los recortes presupuestarios, las denuncias contra funcionarios y las escenas de pobreza en Plaza de Mayo.
El periodista abrió su análisis con las cenas organizadas por Red Solidaria frente a Casa Rosada y sostuvo que el aumento de personas que asisten a comer refleja una contradicción con el discurso presidencial. Allí aseguró que Milei “no puede ignorar que cada vez más gente come de lo que le dan los de Red Solidaria”.
En otro tramo del editorial, Graña sostuvo que el Gobierno “le corta impuestos a los ricos y prestaciones a los pobres” y cuestionó los recortes en áreas sensibles como salud, discapacidad, universidades y jubilaciones.
Graña vinculó el discurso oficial con denuncias y polémicas del entorno libertario
Durante el programa, el conductor repasó distintos casos que involucraron a funcionarios y dirigentes cercanos al oficialismo. Entre ellos mencionó denuncias por presuntos sobreprecios en compras de elementos ortopédicos vinculadas a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
Graña aseguró que un informe oficial del Ministerio de Salud detectó sobreprecios promedio del 800% en productos destinados a personas con discapacidad, como sillas de ruedas, muletas y prótesis.
El periodista también cuestionó a José Luis Espert por su vínculo contractual con Federico Machado, quien se declaró culpable de lavado de dinero ante la Justicia de Estados Unidos.
Más adelante, el conductor volvió a apuntar contra Manuel Adorni y recordó que el vocero presidencial quedó envuelto en distintas polémicas vinculadas a declaraciones juradas y movimientos patrimoniales. En ese contexto, también mencionó investigaciones sobre el hermano del funcionario en el Ministerio de Defensa.
En Diario 360 ya se habían publicado informes sobre el caso Adorni y los sobresueldos, una de las situaciones mencionadas por Graña durante sus editoriales televisivos.
El foco del editorial estuvo en los recortes presupuestarios
En la parte final del editorial, Graña centró sus críticas en el ajuste aplicado por el Gobierno y cuestionó el concepto de moral defendido por Milei.
“¿Dónde está lo moral en recortarle plata a los jubilados mientras se cortan impuestos a los bienes de lujo?”, planteó el conductor al cuestionar las reducciones presupuestarias en salud, universidades y programas sociales.
El periodista enumeró recortes en partidas destinadas a tratamientos oncológicos, medicamentos, VIH, alfabetización y hospitales universitarios, además de cuestionar la reducción de impuestos para sectores de mayores ingresos.
Graña también vinculó el ajuste con lo que definió como una contradicción entre austeridad y privilegios dentro del oficialismo. En esa línea, recordó antecedentes vinculados a los extraños privilegios en el Gobierno.
Hacia el cierre del programa, el conductor insistió en que el Gobierno presenta esas decisiones “en nombre de la moral” y sostuvo que el discurso oficial busca justificar los recortes como inevitables, pese al impacto social que describió durante todo el editorial.
