Cobertura de la actividad de YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales), incluyendo producción, precios e inversiones. Análisis de su impacto en la energía, el mercado y la economía en Argentina.
El aumento de combustibles volvió a sentirse en los surtidores argentinos y ya dejó a la nafta premium por encima de los $2.000 por litro, en un escenario atravesado por la suba internacional del crudo, la guerra con Irán y una presión creciente sobre el gasto cotidiano de las familias. En YPF, la premium superó ese umbral mientras la súper quedó en torno a los $1.800.
El surtidor volvió a ganarle al bolsillo.
José Manuel Ubeira cuestionó con dureza a Javier Milei por intentar capitalizar el fallo favorable a la Argentina en la causa YPF. En su análisis, el abogado sostuvo que el Presidente busca apropiarse de un resultado judicial que no nació con su gestión y que fue sostenido durante años por la defensa técnica del Estado argentino. El contexto de fondo es concreto: la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito revirtió la condena de US$16.100 millones contra el país en el juicio por la expropiación.
Ubeira puso en discusión quién se queda con el mérito del fallo.
Sebastián Soler sostuvo que la defensa argentina en el caso YPF siempre estuvo bien planteada y que Axel Kicillof tenía razón en el punto central de la disputa: una ley soberana no puede quedar por debajo del estatuto de una sociedad privada. En Modo Fontevecchia, el abogado explicó por qué consideraba que la expropiación cumplió con la Constitución y por qué la Cámara de Apelaciones terminó fortaleciendo esa línea de defensa.
Una discusión técnica terminó reabriendo una pelea política de fondo.
Sebastián Maril interpretó el fallo favorable a la Argentina en la causa YPF como una validación del argumento central que Axel Kicillof sostuvo desde la expropiación. En su análisis, sostuvo que la Cámara de Apelaciones tomó como base la idea de que una ley soberana no puede quedar por debajo del estatuto de una empresa. Reuters informó que el tribunal revocó la condena de US$16.100 millones contra el país y entendió que los reclamos contractuales de los demandantes no prosperaban bajo el derecho argentino.
La lectura de Maril reordenó el debate político sobre un fallo que cambió el tablero.
Cristina Fernández de Kirchner reaccionó al fallo favorable para la Argentina en la causa por YPF con un mensaje en el que combinó agradecimiento a la defensa legal, una reafirmación jurídica sobre la expropiación y una reivindicación política de la recuperación de la petrolera. La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos revocó la condena de US$16.100 millones que pesaba sobre el país.
El fallo volvió a poner en primer plano la legalidad de una decisión histórica.
El Gobierno argentino pidió a la jueza Loretta Preska que reconsidere la orden judicial que exige entregar comunicaciones privadas de funcionarios actuales y anteriores, argumentando que no posee los dispositivos solicitados.
Sin aviso previo, YPF aplicará desde las 0 h del domingo 20 de julio un aumento de combustibles del 2,5 % promedio en todo el país. La petrolera lo atribuye a la actualización del impuesto a los combustibles y a mayores costos de biocombustibles. Tras la suba, el litro de nafta súper costará $1 151 en la Ciudad de Buenos Aires.
El Gobierno de Estados Unidos presentó un amicus curiae ante la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito para mantener suspendida la orden que obliga al Estado argentino a entregar el 51 % de las acciones de YPF. El apoyo norteamericano modifica el juicio por YPF y refuerza la estrategia legal argentina.
