“Explicale a la gente en qué le sirve el riesgo país”: el cruce entre Diego Iglesias y Malena de los Ríos

Los periodistas protagonizaron un fuerte intercambio sobre inflación, consumo y variables macroeconómicas, con visiones contrapuestas sobre el impacto real en la vida cotidiana.

Un cruce que expone dos miradas

Debate entre Diego Iglesias y Malena de los Ríos sobre economía
Cruce entre periodistas por la situación económica

Un intenso cruce protagonizado por Diego Iglesias y Malena de los Ríos puso en el centro del debate el impacto de las variables económicas en la vida diaria, en un intercambio emitido por Infobae.

La discusión giró en torno a la inflación, la caída del consumo y el rol de indicadores como el riesgo país, con posiciones contrapuestas sobre qué datos reflejan mejor la realidad.

“Los datos que importan son los que sufre la gente”

Durante el debate, Iglesias insistió en que los indicadores macroeconómicos no logran explicar el deterioro del poder adquisitivo.

Diego Iglesias: “Caída del consumo masivo: es histórica. El aumento de la morosidad: es histórico”.

En esa línea, cuestionó que se destaquen variables como el riesgo país sin vincularlas con el impacto concreto en la población.

Diego Iglesias: “Explicale al que nos está viendo ahora en qué lo beneficia el riesgo país bajo”.

El planteo se vincula con situaciones reales, como las de jubilados que no llegan a fin de mes, que reflejan el deterioro del ingreso frente a la suba de precios.

La defensa de los indicadores macro

Por su parte, Malena de los Ríos sostuvo que el análisis debe contemplar tanto los datos negativos como los positivos.

Malena de los Ríos: “Me nombraste todos los datos malos. También hay datos buenos”.

Entre ellos, mencionó la baja del riesgo país, la reducción de impuestos y una incipiente recuperación del crédito.

Según explicó, estos indicadores tienen impacto en variables como la tasa de interés y la financiación, elementos que inciden en problemas como la morosidad.

Macroeconomía vs consumo real

El cruce expuso una tensión recurrente en el análisis económico: la diferencia entre los indicadores macro y la experiencia cotidiana de la población.

Mientras algunos destacan señales de estabilización, otros advierten que el ajuste todavía se refleja en el consumo. En ese sentido, también surgen cambios en los hábitos, como se observa en alternativas de consumo como la carne de burro en Chubut, impulsadas por el contexto económico.

Diego Iglesias: “Los datos que estoy diciendo son los que está sufriendo la gente”.

El intercambio dejó en evidencia dos formas de interpretar la economía: una centrada en las variables estructurales y otra enfocada en el impacto directo en el bolsillo.