Julio César Silva y la causa Cuadernos volvieron al centro del juicio oral después de que el encargado del edificio de Juncal y Uruguay negara una parte clave de su declaración original: aseguró que nunca dijo haber visto a Daniel Muñoz entrar con bolsos y valijas.
Durante su exposición ante el Tribunal Oral Federal 7, Silva afirmó que firmó una declaración que no reflejaba lo que realmente había dicho sobre Daniel Muñoz, exsecretario privado de Néstor Kirchner. “Yo no dije que iba con bolsos y valijas”, sostuvo durante la audiencia.
La declaración de Silva se suma a otros cuestionamientos sobre la instrucción del expediente, como el análisis de la causa Cuadernos y las presuntas irregularidades.
Julio César Silva denunció presiones en la causa Cuadernos
El encargado relató además situaciones que, según afirmó, ocurrieron cuando fue citado a declarar durante la etapa de instrucción de la causa.
Silva aseguró que se sintió amenazado en el juzgado y recordó que le pidieron que “pensara en sus hijas” antes de prestar declaración.
“Cometí un delito y lo acepto. No estaba de acuerdo, firmé algo que no ocurrió”, afirmó ante el tribunal.
Según explicó, la declaración original incorporó referencias a bolsos y valijas que él asegura no haber mencionado. En cambio, sostuvo que Daniel Muñoz solía ingresar al edificio con un portafolio y, en alguna ocasión, con un bolso de mano.
El relato sobre el allanamiento en el departamento de Cristina Kirchner
En otro tramo de la audiencia, Silva recordó el allanamiento realizado en el departamento de Cristina Kirchner en la calle Juncal y describió un episodio que involucró al entonces juez Claudio Bonadio.
Según relató, escuchó una conversación telefónica entre el magistrado y el comisario a cargo del operativo después de que los efectivos informaran que no habían encontrado elementos relevantes durante el procedimiento.
“Hasta que no encuentren algo se quedan hasta mañana”, aseguró haber escuchado de parte de Bonadio.
El episodio también dialoga con la denuncia de Cristina Kirchner sobre la causa Cuadernos, donde apuntó contra el armado judicial del expediente.
Tensión en el juicio oral
Las declaraciones de Silva generaron discusiones dentro de la audiencia oral, especialmente cuando algunos jueces y abogados intentaron profundizar sobre cómo había escuchado la conversación telefónica atribuida a Bonadio.
El encargado insistió en que escuchó claramente la voz del juez porque hablaba “a los gritos” durante el procedimiento.
La declaración también impactó porque Silva reconoció haber firmado documentación con afirmaciones que ahora niega, en una causa donde ya hubo otros testimonios que denunciaron presiones o irregularidades durante la instrucción judicial.
El juicio oral de la causa Cuadernos continúa mientras las defensas insisten en cuestionar la validez de parte de las declaraciones y procedimientos realizados durante la etapa inicial del expediente.
