Nico Lantos sostuvo que la causa Cuadernos atraviesa un momento clave tras las declaraciones que se escucharon en el juicio oral y afirmó que el expediente podría quedar marcado como
Lantos recordó que, en 2018, se difundió que Silva había declarado haber visto bolsos y valijas ingresar con frecuencia al departamento de la expresidenta. Sin embargo, según remarcó el periodista, en el juicio oral el testigo negó haber dicho eso en esos términos y afirmó que firmó aquella declaración sin leerla.
La declaración del portero y el cuestionamiento a la causa Cuadernos
Durante el editorial, Lantos aseguró que el testimonio de Silva impacta directamente sobre una parte central del relato construido alrededor del expediente. “Sobre esa declaración se montó buena parte de la construcción de la narrativa que acompañó la farsa de Cuadernos”, sostuvo.
El periodista también citó el tramo en el que Silva dijo que no había declarado haber visto bolsos y valijas, y que durante aquella instancia se sintió presionado por las referencias a sus hijas. En ese punto, Lantos interpretó que el testimonio abre un interrogante grave sobre la forma en que se tomaron declaraciones durante la instrucción.
A partir de ese planteo, el editorialista apuntó contra el rol del fallecido juez Claudio Bonadio y del fiscal Carlos Stornelli, y sostuvo que los nuevos testimonios deberían tener una repercusión mucho mayor en la agenda pública.
El contraste con las denuncias de Cristina Kirchner
Lantos también vinculó lo que ocurre en el juicio oral con las denuncias que Cristina Fernández de Kirchner realizó durante los últimos años contra el funcionamiento de sectores del Poder Judicial. En ese sentido, planteó que el debate no se limita a una causa puntual, sino al modo en que se construyeron determinados expedientes contra dirigentes políticos.
En otro tramo del editorial, el periodista cuestionó la escasa cobertura del juicio oral y comparó esa situación con la exposición mediática que tuvieron otras causas judiciales. “No sale en ningún lado”, afirmó, al sostener que las audiencias actuales no tienen la misma visibilidad que tuvo la instrucción del expediente.
Lantos también repasó declaraciones de empresarios y abogados que, según su lectura, coinciden en denunciar presiones para declarar como arrepentidos o comprometer a exfuncionarios kirchneristas. En ese marco, sostuvo que varios testimonios describen un mismo mecanismo de coerción durante la etapa inicial de la causa.
“Se está cayendo a pedazos”
El editorial cerró con una lectura política más amplia sobre el Poder Judicial y su rol en la vida democrática. Lantos afirmó que los testimonios recientes muestran la necesidad de discutir el funcionamiento de Comodoro Py y el tratamiento mediático de las causas de alto impacto.
“Se está cayendo a pedazos”, dijo sobre la causa Cuadernos, al remarcar que las declaraciones del juicio oral reabren el debate sobre el origen, la instrucción y la validez de una investigación que durante años fue presentada como uno de los mayores casos de corrupción del país.
El caso vuelve así al centro de la discusión judicial, pero ahora desde una perspectiva distinta: no por nuevas acusaciones contra Cristina Kirchner, sino por los cuestionamientos a los métodos utilizados para sostener parte de la acusación.
